国内製品 / 株式会社エクサウィザーズ

エクサベース AI

Name: エクサベース AI
Author: 株式会社エクサウィザーズ

国内サーバーでデータを処理し、入力内容をモデル学習に渡さない環境で生成AIを全社に配れる

AIエージェント基盤ナレッジ管理チャット・問い合わせ対応内製化する属人化を解消する

情報確認(料金・機能):2026年9月4日(非公開・要問い合わせ)

公式サイトで詳細を確認するエクサベース AI の公式サイトが開きます

判断のポイント

会社規模 101〜1,000人/1,000人以上
主な職種情報システム/経営企画/管理職
導入難易度管理者・情シスの対応が必要法人契約や既存システムとの連携が前提
無料で試せるか要確認
料金の公開状況料金非公開個別見積料金を見る ↓
法人利用対応公式ページで確認確認項目を見る ↓

会社規模は提供元が人数で公表しているわけではなく、想定利用単位からの読み替えです。

料金は2026年9月4日時点の情報(非公開・要問い合わせ)。具体的な金額は下の「料金」に載せています。

法人利用は2026年8月29日時点に提供元の公式ページで確認した内容です。

こんな人に向いています

このツールが向いている人

社内データを外部のAIに渡せない
セキュリティ認証を導入の条件にしている
利用状況をダッシュボードで把握したい

他のツールも検討した方がよい人

料金を先に把握してから検討したい(公式サイトに記載が無い)
個人・小規模で始めたい

エクサベース AIの代わりになるツールを見る →

料金

非公開・要問い合わせ / 2026年9月4日時点

公式の料金ページで確認した内容です。出典 ↗ 2026-09-04 時点

プラン	料金	条件
個別見積(プラン名の公表なし)	個別見積

提供元の記載(原文)

公式サイトに料金の掲載がなく要問い合わせ。無料プラン・トライアルの記載も確認できていない

情報確認(料金): 2026-09-04

この業務のどの工程を担当できるか

1業務手順の組み立て
2社内文書を参照して回答
3複数の作業の実行
4外部ツールとの連携
5自社環境での運用

ツール	業務手順の組み立て	社内文書を参照して回答	複数の作業の実行	外部ツールとの連携	自社環境での運用
エクサベース AI国内	記載なし	対応	記載なし	記載なし	記載なし

「AIエージェント基盤」と呼ばれる製品でも、手順を組み立てる基盤と、社内文書を参照して答える基盤では担当工程が違います。自社環境で動かせるかは、データを外に出せない組織では最初の条件になります。

「記載なし」は「できない」という意味ではありません。 提供元の公表情報で確認できた工程だけに「対応」を付けています。記載のない工程は各公式サイトでご確認ください(確認方針)。

会社で導入する場合

確認事項12項目

確認項目	状況	なぜ確認するか
法人契約	対応	法人名義での契約・請求に対応しているか
SSO / SAML	公式サイトに記載なし	シングルサインオン。社内アカウントで一元的にログインさせる仕組み。全社導入では情シスの必須要件になることが多い
監査ログ	対応	誰がいつ何をしたかの記録。統制要件がある組織で必要
入力データの学習利用	学習に使わない	社内の情報を入力してよいかの判断に直結する
データの所在	日本国内	データが保存される国。国内保管を要件にする組織がある
請求書払い	公式サイトに記載なし	クレジットカード以外の支払いに対応しているか

導入時の注意

補足:公式サイトに「モデル学習への情報提供も遮断」「データ処理は国内サーバーで行われ」と記載。アクセス元や操作履歴の管理に対応。ISO27001 / ISO27017 / ISO27701 を取得。SSOと請求書払いは公式サイトで確認できていない

検討時に詰まりやすい点:料金・SSO・請求書払いが公式サイトで確認できない。稟議に出す数字は見積もりを取ってから作ること

確認できていない項目

6項目中2項目は、確認した公式ページに記載がありませんでした。 これは非対応という意味ではなく、提供元が公表していないということです。稟議や情シスの確認で必要な場合は、提供元へ直接ご確認ください。

情報源

2026年8月29日に提供元の公式ページで確認した内容です。条件は変更されることがあるため、契約前に最新情報をご確認ください。

基本情報

提供元: 株式会社エクサウィザーズ(日本)
業務カテゴリ: AIエージェント基盤 / ナレッジ管理 / チャット・問い合わせ対応
導入目的: 内製化する / 属人化を解消する
利用者規模: 大企業

他のAIツールと比較する

1つの製品だけを見て決めるより、同じ業務の製品を並べたほうが判断が安定します。

ツール比較会社に配る生成AIの選び方|既存基盤・データの扱い・管理機能で候補は絞れる全社員に生成AIを配る検討では、性能比較より先に決まる条件が3つあります。既にMicrosoft 365かGoogle Workspaceを使っているか、入力データの扱いが明記されているか、アカウント管理が要件を満たすか。ChatGPT・Copilot・Gemini・Claude・国内サービスをこの軸で整理します。記事を読む → 解説チャットAI・自動化ツール・AIエージェント基盤の区別|言葉に迷ったら「誰が引き金か」で見る「AIエージェント」という言葉が増えて、チャットAIや自動化ツールとの違いが分かりにくくなりました。判断の軸はシンプルで、人が引き金か・条件が引き金か・任せる範囲が広いか。会社で検討する立場向けに、掲載ツールの実データで区別を整理します。記事を読む →

同じ業務の他ツールと比べる

AIエージェント基盤のツール一覧・比較へ → エクサベース AIの代替を見る →

AIエージェント基盤のAIツール比較表
ツール	向いている人	導入難易度	利用者規模	無料プラン	料金
Claude Code	既に Claude の有料プランを契約している開発者	初期設定が必要	個人 / チーム / 中小企業 / 大企業	なし	プラン数は要確認無料プランなし料金公開
n8n	情報統制が厳しくSaaSにデータを出せない組織	初期設定が必要	チーム / 中小企業 / 大企業	無料プランあり	5プラン無料プランあり一部料金公開
Dify	社内文書を使ったAIチャットボットを作りたい組織	初期設定が必要	チーム / 中小企業	無料枠・試用のみ	プラン数は要確認無料枠・試用のみ料金公開
ユーザーローカル ChatAI国内	全社に生成AIを配りたいが従量課金が怖い	管理者・情シスの対応が必要	中小企業 / 大企業	無料枠・試用のみ	プラン数は要確認無料枠・試用のみ料金公開
エクサベース AI国内	社内データを外部のAIに渡せない	管理者・情シスの対応が必要	大企業	要確認	個別見積要確認料金非公開

料金・機能は変動します。契約前に必ず各公式サイトで最新の条件をご確認ください。評価の付け方は評価基準に掲載しています。