国内製品 / 株式会社LegalOn Technologies

LegalOn Cloud

Name: LegalOn Cloud
Author: 株式会社LegalOn Technologies

レビューから契約管理・案件管理までを1つの基盤にまとめる

法務契約・稟議・申請作業時間を減らす品質を上げる属人化を解消する

情報確認(料金・機能):2026年9月4日(非公開・要問い合わせ)

公式サイトで詳細を確認するLegalOn Cloud の公式サイトが開きます

判断のポイント

会社規模 11〜100人/101〜1,000人/1,000人以上
主な職種法務
導入難易度管理者・情シスの対応が必要法人契約や既存システムとの連携が前提
無料で試せるかなし
料金の公開状況料金非公開個別見積料金を見る ↓
法人利用対応公式ページで確認確認項目を見る ↓

会社規模は提供元が人数で公表しているわけではなく、想定利用単位からの読み替えです。

料金は2026年9月4日時点の情報(非公開・要問い合わせ)。具体的な金額は下の「料金」に載せています。

法人利用は2026年8月22日時点に提供元の公式ページで確認した内容です。

こんな人に向いています

このツールが向いている人

契約件数が多い法務部門
レビューだけでなく契約管理・案件管理まで整備したい組織
契約書の種類が幅広い企業

他のツールも検討した方がよい人

契約レビューだけを安く使いたい(プラットフォーム型で過剰)
コスト感を先に掴みたい(料金非公開)

LegalOn Cloudの代わりになるツールを見る →

料金

非公開・要問い合わせ / 2026年9月4日時点

公式の料金ページで確認した内容です。出典 ↗ 2026-09-04 時点

プラン	料金	条件
個別見積(プラン名の公表なし)	個別見積

提供元の記載(原文)

非公開。人数・機能・契約条件により変動

情報確認(料金): 2026-09-04

この業務のどの工程を担当できるか

1契約書の作成
2レビュー
3過去契約との照合
4締結後の管理

ツール	契約書の作成	レビュー	過去契約との照合	締結後の管理
LegalOn Cloud国内	記載なし	対応	記載なし	対応

AIの指摘は確認の補助であり、最終的な法的判断と責任は利用する企業側に残ります。この前提はどの製品を選んでも変わりません。

「記載なし」は「できない」という意味ではありません。 提供元の公表情報で確認できた工程だけに「対応」を付けています。記載のない工程は各公式サイトでご確認ください(確認方針)。

会社で導入する場合

確認事項12項目

確認項目	状況	なぜ確認するか
法人契約	対応	法人名義での契約・請求に対応しているか
SSO / SAML	対応	シングルサインオン。社内アカウントで一元的にログインさせる仕組み。全社導入では情シスの必須要件になることが多い
監査ログ	対応	誰がいつ何をしたかの記録。統制要件がある組織で必要
入力データの学習利用	公式サイトに記載なし	社内の情報を入力してよいかの判断に直結する
データの所在	公式サイトに記載なし	データが保存される国。国内保管を要件にする組織がある
請求書払い	公式サイトに記載なし	クレジットカード以外の支払いに対応しているか

導入時の注意

補足:公式の標準機能ページに「SSOやIPアドレス制限、多要素認証、監査ログにより、組織のセキュリティポリシーに沿った利用環境を構築できます」と記載。データの所在(保存先リージョン)と入力データの学習利用については、公式サイトを確認した範囲で記載を見つけられなかった。要件がある場合は提供元へ直接ご確認ください

検討時に詰まりやすい点:料金非公開。レビュー以外に契約管理・案件管理まで使うかで規模が変わる

確認できていない項目

6項目中3項目は、確認した公式ページに記載がありませんでした。 これは非対応という意味ではなく、提供元が公表していないということです。稟議や情シスの確認で必要な場合は、提供元へ直接ご確認ください。

情報源

2026年8月22日に提供元の公式ページで確認した内容です。条件は変更されることがあるため、契約前に最新情報をご確認ください。

基本情報

提供元: 株式会社LegalOn Technologies(日本)
業務カテゴリ: 法務 / 契約・稟議・申請
導入目的: 作業時間を減らす / 品質を上げる / 属人化を解消する
利用者規模: 中小企業 / 大企業

他のAIツールと比較する

1つの製品だけを見て決めるより、同じ業務の製品を並べたほうが判断が安定します。

ツール比較契約書レビューAI比較3選|LegalOn Cloud・OLGA・MNTSQの違いと選び方契約書レビューAI3製品を会社員の業務目線で比較。LegalOn Cloud・MNTSQ は料金非公開、OLGA は目安が出回るという違いに加え、何を解決する製品かの差を2026年8月時点の情報で整理します。記事を読む → 解説法務AIの導入は他部門と違う|契約レビューAIを検討する体制の作り方契約レビューAIの導入は、議事録AIのように「まず試す」から入れない領域です。扱うのが契約書という機密の塊であること、判断の責任が法務に残ること、デモを経る製品が多いこと。この3つの違いを踏まえた検討体制の作り方を整理します。記事を読む →

同じ業務の他ツールと比べる

法務のツール一覧・比較へ → LegalOn Cloudの代替を見る →

法務のAIツール比較表
ツール	向いている人	導入難易度	利用者規模	無料プラン	料金
Claude	すでに文字起こしの手段があり、要約の品質を上げたい	すぐ使える	個人 / チーム / 中小企業 / 大企業	無料プランあり	プラン数は要確認無料プランあり一部料金公開
Ai Workforce国内	300ページ規模の長文契約書を扱う部門	管理者・情シスの対応が必要	大企業	なし	個別見積無料プランなし料金非公開
Contract One国内	過去の契約書が紙とPDFに分散している企業	管理者・情シスの対応が必要	中小企業 / 大企業	なし	個別見積無料プランなし料金非公開
LegalOn Cloud国内	契約件数が多い法務部門	管理者・情シスの対応が必要	中小企業 / 大企業	なし	個別見積無料プランなし料金非公開
OLGA国内	先に予算感を固めたい法務部門	管理者・情シスの対応が必要	中小企業	なし	プラン数は要確認無料プランなし一部料金公開
MNTSQ国内	契約審査の依頼が法務に集中している企業	管理者・情シスの対応が必要	大企業	なし	個別見積無料プランなし料金非公開
クラウドサイン国内	紙の契約書の押印と郵送に時間がかかっている	初期設定が必要	個人 / チーム / 中小企業 / 大企業	無料プランあり	プラン数は要確認無料プランあり一部料金公開

料金・機能は変動します。契約前に必ず各公式サイトで最新の条件をご確認ください。評価の付け方は評価基準に掲載しています。

LegalOn Cloudに関する最新情報

すべて見る

LegalOn Cloudを扱っている記事

解説

AIツールの料金は3割が非公開｜85件調べて分かった「金額が出ないツール」の共通点

当サイトで扱うAIツール85件の料金を公式サイトで確認したところ、24件が非公開でした。そしてその24件には例外なく共通点があります。料金ページで金額が見つからないとき、それが何を意味するのかを実データで整理しました。

公式サイトで確認する

ここまでで、LegalOn Cloudが自分に向いているか、料金と導入難易度、法人利用の確認項目、同じ業務の他ツールとの違いを確認できます。最新の料金と申込条件は提供元でしか確定できないため、最後は公式サイトでご確認ください。