電話対応のAI化、どこまで任せられるか|自動応答・通話解析・応対変革の3段階

情報確認:2026年8月30日 料金・プラン内容は変更されることがあります。契約前に各公式サイトで最新情報をご確認ください。 当サイトでは料金情報を90日ごとに再確認する運用にしています(確認方針)。

「電話のAI化」は1つの話ではない

電話対応をAIでなんとかしたい。この相談は、実際に分解すると3つの別の話が混ざっています。どの話をしているのかが揃わないまま製品を見比べると、月3,000円台のツールと初期費用100万円級のツールを同じ表で眺めることになり、検討が壊れます。

段階1:着信の一次対応を自動にする

「営業時間を聞くだけの電話」「担当者への取り次ぎ」のような定型の着信を、自動応答が捌く段階です。

この段階の代表が IVRy で、電話の自動応答(分岐設定・転送・SMS送信・録音)を小さく始められる設計です。事業の規模を問わず入りやすい価格帯から公表されており、「電話番のために人が張り付く」状態の解消が目的になります。導入事例はAI電話対応の導入事例の記事で扱っています。

段階2:通話を記録・解析する

電話を「減らす」のではなく「見える化する」段階です。

MiiTel は商談や電話の内容をAIが解析し、記録と振り返りの時間をなくす設計。PKSHA Speech Insight は通話をその場で文字にし、後処理と応対品質のチェックを削ります(最低10席からの契約と公表されています)。

この段階の対象は顧客ではなく自社のオペレーター・営業です。効果は「後処理時間の短縮」「応対品質の均一化」で出るため、通話量が少ない組織では投資が回りません。MiiTel の台帳にも「対面商談が中心で通話データが溜まらない組織には向かない」ことを明記しています。

段階3:応対業務全体を組み替える

コールセンターという業務そのものを、チャット・電話・後処理まで含めて再設計する段階です。

KARAKURI GeN がこの型で、初期費用はフェーズ別に50万円〜、システム利用料は月額40万円〜という規模感が公式に公表されています。PKSHA VoiceAgent は入電の多い窓口の一次受付を自動化し、有人対応を必要な件だけに絞る設計で、こちらは個別見積です。

段階1・2と決定的に違うのは、製品導入ではなくプロジェクトだということです。体制・期間・段階計画が伴い、当然ながら個人や1部署の判断では動きません。

自社はどの段階か:入電の内訳で決まる

3段階のどれが正解かは、製品カタログではなく自社の電話の中身が決めます。

• 定型の問い合わせ・取り次ぎが多い → 段階1(一次対応の自動化)から
• 通話の後処理・品質管理に時間が消えている → 段階2(解析)
• 窓口の体制ごと見直す決裁がある → 段階3(変革)

まず1週間、入電の内訳(件数と用件の種類)を数えてみてください。数字があるだけで、見積の精度も稟議の説得力も変わります。段階2・3は個別見積が中心なので、見積前に揃える5つの情報も併せてどうぞ。

まとめ

• 電話のAI化は3段階:一次対応の自動化 / 通話の解析 / 応対業務の変革
• 段階1は小さく始められ、段階3は初期費用・月額とも桁が変わるプロジェクト
• どの段階かは製品でなく入電の内訳が決める。まず1週間数える
• 見積前提のツールは条件を揃えてから問い合わせる

コールセンターカテゴリの一覧へ。段階の整理に迷ったら、入電の規模を添えてご相談ください。