メール作成をAIに任せると何が速くなるか|下書きは出せる、判断は残る
ビジネスメールの作成にAIを使うと、実際に短くなるのは「書き出しの空白」と「言い回しの調整」の時間です。何が速くなり、何が人の仕事として残るのかを分けたうえで、汎用AI・オフィス統合型・英文特化のツールをどう使い分けるかを整理します。
国内製品 / 株式会社kubell
社内外のやり取りをチャットに集約し、AIが長いスレッドの要約や返信の下書きを用意する
情報確認(料金・機能):2026年9月5日(公式サイトで確認)
無料プランで使い勝手を確認するChatwork の公式サイトが開きます
会社規模は提供元が人数で公表しているわけではなく、想定利用単位からの読み替えです。
料金は2026年9月5日時点の情報(公式サイトで確認)。具体的な金額は下の「料金」に載せています。
法人利用は2026年8月29日時点に提供元の公式ページで確認した内容です。
公式の料金ページで確認した内容です。 出典 ↗ 2026-09-05 時点
| プラン | 料金 | 条件 |
|---|---|---|
| フリー | 無料 | メッセージ閲覧は直近40日以内・1組織100人まで・ストレージ10GB 税抜 |
| スタンダード | 1ユーザー 700円 / 月 | 年間契約。月間契約は840円 税抜 |
| プロフェッショナル | 1ユーザー 1,200円 / 月 | 年間契約。月間契約は1,440円 税抜 |
いずれも税抜表示
フリー 0円(メッセージ閲覧は直近40日以内・1組織100人まで・ストレージ10GB)/ スタンダード 1ユーザー月額700円(年間契約)・840円(月間契約)/ プロフェッショナル 1ユーザー月額1,200円(年間契約)・1,440円(月間契約)。**いずれも税抜**
情報確認(料金): 2026-09-05
| ツール | 問い合わせの受付 | 一次回答 | 有人への引き継ぎ | FAQ・ナレッジ整備 |
|---|---|---|---|---|
| Chatwork国内 | 対応 | 対応 | 記載なし | 記載なし |
定型的な質問を引き受ける範囲までが自動化の対象です。判断が要る問い合わせは人が対応する前提で設計します。
「記載なし」は「できない」という意味ではありません。 提供元の公表情報で確認できた工程だけに「対応」を付けています 。 記載のない工程は各公式サイトでご確認ください(確認方針)。
| 確認項目 | 状況 | なぜ確認するか |
|---|---|---|
| 法人契約 | 対応 | 法人名義での契約・請求に対応しているか |
| SSO / SAML | 公式サイトに記載なし | シングルサインオン。社内アカウントで一元的にログインさせる仕組み。全社導入では情シスの必須要件になることが多い |
| 監査ログ | 公式サイトに記載なし | 誰がいつ何をしたかの記録。統制要件がある組織で必要 |
| 入力データの学習利用 | 公式サイトに記載なし | 社内の情報を入力してよいかの判断に直結する |
| データの所在 | 公式サイトに記載なし | データが保存される国。国内保管を要件にする組織がある |
| 請求書払い | 公式サイトに記載なし | クレジットカード以外の支払いに対応しているか |
補足:AI要約・AI下書き作成・AI資料作成などは料金ページで「順次公開」と記載されており、プランごとの提供範囲は確認できていない。SSO・監査ログ・学習利用・保管場所も料金ページには記載が無い
検討時に詰まりやすい点:AI機能は「順次公開」の段階。どのプランで何が使えるかは契約前に確認すること
6項目中5項目は、確認した公式ページに記載がありませんでした。 これは非対応という意味ではなく、提供元が公表していないということです。 稟議や情シスの確認で必要な場合は、提供元へ直接ご確認ください。
2026年8月29日に提供元の公式ページで確認した内容です。 条件は変更されることがあるため、契約前に最新情報をご確認ください。
1つの製品だけを見て決めるより、同じ業務の製品を並べたほうが判断が安定します。
ツール比較 Slack AIとChatworkのAI|「いま使っている方」を先に確かめるべき理由 チャットのAI機能を検討するとき、乗り換えから考えるのは遠回りです。SlackのAIは有料プラン前提で高度機能は上位プラン、ChatworkのAIは順次公開中と、条件の性質が違います。移行コストを踏まえ、いま使っているツールのAIから確かめる順番を解説します。 記事を読む → ツール比較 AIチャットボット比較3選|PKSHA ChatAgent・KARAKURI GeN・Zendesk AIの違いと選び方 AIチャットボット3製品を会社員の業務目線で比較。PKSHA ChatAgent・KARAKURI GeN は料金非公開、Zendesk AI は公開料金という調達しやすさの差を軸に、2026年8月時点の情報で選び方を整理します。 記事を読む →チャット・問い合わせ対応のツール一覧・比較へ → Chatworkの代替を見る →
| ツール | 向いている人 | 導入難易度 | 利用者規模 | 無料プラン | 料金 |
|---|---|---|---|---|---|
| Helpfeel国内 | FAQを用意しているのに問い合わせが減らない組織 | 管理者・情シスの対応が必要 | 中小企業 / 大企業 | なし | 3プラン無料プランなし一部料金公開 |
| Slack AI | すでに Slack を全社で使っている組織 | 管理者・情シスの対応が必要 | チーム / 中小企業 / 大企業 | なし | プラン数は要確認無料プランなし一部料金公開 |
| PKSHA ChatAgent国内 | 問い合わせ件数が多い企業 | 管理者・情シスの対応が必要 | 中小企業 / 大企業 | なし | 個別見積無料プランなし料金非公開 |
| KARAKURI GeN国内 | コールセンターを持つ企業 | 管理者・情シスの対応が必要 | 大企業 | なし | プラン数は要確認無料プランなし料金公開 |
| Zendesk AI | 事前に費用を試算してから検討したい企業 | 初期設定が必要 | チーム / 中小企業 / 大企業 | 無料枠・試用のみ | プラン数は要確認無料枠・試用のみ一部料金公開 |
| ChatSense国内 | 社内資料が複数の場所に散っていて探すのに時間がかかる | 管理者・情シスの対応が必要 | 中小企業 / 大企業 | 無料プランあり | 複数プラン無料プランあり一部料金公開 |
| ユーザーローカル ChatAI国内 | 全社に生成AIを配りたいが従量課金が怖い | 管理者・情シスの対応が必要 | 中小企業 / 大企業 | 無料枠・試用のみ | プラン数は要確認無料枠・試用のみ料金公開 |
| エクサベース AI国内 | 社内データを外部のAIに渡せない | 管理者・情シスの対応が必要 | 大企業 | 要確認 | 個別見積要確認料金非公開 |
| Chatwork国内 | メールでのやり取りに時間を取られている | すぐ使える | 個人 / チーム / 中小企業 / 大企業 | 無料プランあり | 3プラン無料プランあり料金公開 |
料金・機能は変動します。契約前に必ず各公式サイトで最新の条件をご確認ください。 評価の付け方は評価基準に掲載しています。
ビジネスメールの作成にAIを使うと、実際に短くなるのは「書き出しの空白」と「言い回しの調整」の時間です。何が速くなり、何が人の仕事として残るのかを分けたうえで、汎用AI・オフィス統合型・英文特化のツールをどう使い分けるかを整理します。
専任のIT担当がいない会社では、AIツールの半分近く(85件中36件が管理者・情シス対応前提)が実質選べません。それは悲観材料ではなく、候補が絞れるという情報です。登録だけで使える22件から始める道筋と、管理者前提ツールが必要になったときの現実的な選択肢を整理します。
ここまでで、Chatworkが自分に向いているか、 料金と導入難易度 、法人利用の確認項目 、同じ業務の他ツールとの違い を確認できます。最新の料金と申込条件は提供元でしか確定できないため、 最後は公式サイトでご確認ください。
無料プランで使い勝手を確認するChatwork の公式サイトが開きます
← チャット・問い合わせ対応のAIツール一覧へ戻る / 条件を決めて絞り込む
掲載内容は2026年9月5日時点で確認したものです。料金・機能は変更されることがあるため、 契約前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。評価の付け方は評価基準に掲載しています。
当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。記事内のリンク経由でサービスの申し込みがあった場合、 当サイトに報酬が発生することがあります。報酬の有無が評価順・掲載内容に影響しないよう、 評価基準を公開しています。広告リンクを含む記事には冒頭にPR表記を掲載します。